星空体育app下载-巨星球员里加内特是攻坚能力怎么样？

关于篮球的一切 关注才是热爱

加内特是08年绿凯夺冠季后赛场均得分王，总决赛低了皮尔斯3分，众所周知，08年凯尔特人最难打的是前两轮，和老鹰骑士打到抢七，总决赛是屠杀局。

04年西部半决森林狼国王抢七，加内特30分20篮板4抢断5个盖帽带队淘汰，是攻防一体抢七最佳表现之一。

加内特得分能力是弱一点，常规赛最高场均也有24.2分，比马龙龙母哥那种赛季30＋的肯定比不过，和那种场均25分不到的也差不了太多。季后赛最高37分被人津津乐道，不过强如进攻高手邓肯也才41分，加内特能只比历史最佳大前邓肯低个4分，也挺不错了其实。而论防守和策应，加内特更是丝毫不弱于邓肯韦伯。

你认为一个历史上绝杀次数最多的大个子攻坚能力差吗？

如果你认为，像詹姆斯 那种杀到篮下强投，或上篮扣篮或造犯规，或者像邓肯 ，兰多夫 那种禁区王八拳，被盖再抢回来造犯规强打才叫攻坚，那么加内特 无疑是比较弱的那一类。

我看了加内特六七年球，他最巅峰时期我没经历过，但中后期加内特的打法确实属于比较“软”，他是有意避免对抗，在篮下更多的是利用腰腹力量去躲避防守人上篮，这种方式观赏性高，但几乎要不到犯规，虽然同样也极少被盖，不过更吃手感。

这也是为什么邓肯被更多人认为更强的原因，邓肯是那种哪怕手感再差，都不会降低出手的类型，巅峰期的邓肯，经常20投4中，18投3中，而且是在季后赛，一直到帕克 吉诺比利成长起来才降低出手转型蓝领。

而这样的邓肯被认为攻坚极强，而那个夺冠赛季季后赛里，上将几乎场场命中率都破五成，出手数比邓肯少近乎十次，而得分只比邓肯少不到五分，这样的上将却普遍被认为攻坚很差。

所以讨论这种有什么意义？

如果王八拳才是攻坚，那么科比大量中远投，最合理的打法是背身在罚球线附近的多种选择，就不是攻坚能力？

加内特的打法，是偏向于团队定位，他是诠释大前锋这个位置，他这个人很好面子，他不喜欢被人挑出毛病，所以他做事就是一板一眼，十分科学，他在大前锋这个位置，去兼顾策应，顶防，协防，挡拆，而投长两分，也是他喜欢游走在罚球线附近，去帮助队友进行攻防，上述那些职责，在罚球线附近更容易做到。

可以这么说，如果加内特跟科比，或者是诺维斯基 去组队，那么这二位的中远投会命中更多，因为更舒服的投篮变得更多。

得分从不是加内特的首选，攻坚更不是大前锋的职责，也不是加内特主要考虑的问题，在过去，大量开发得分是中锋干的事。

但加内特同样是一个极其优秀的攻坚手，因为加内特生涯充斥着大量的单打，他实际上很少吃饼篮下，除了接队友传球铁血跳投外，其余得分就是背身的一对一单打。

他的背身变化实际上还是挺多的，翻身后仰，勾手，转身，突破，跳步等各种脚步配合。

这球进了，算不算攻坚？一定要丑陋的人仰马翻，像sga，恩比德那种熊样子才叫攻坚？

我印象比较深刻的是11季后赛打尼克斯，最后时刻里弗斯布置让加内特一对一单打的战术，加内特接球，一个勾手打进，完成绝杀。

这个时候的加内特已经严重下滑了，但同样在关键时刻值得信赖。你不可否认他就是历史上执行绝杀成功次数最多的内线球员。

之所以大众潜意识认为诺维斯基绝杀更强，这个其实有两个原因：

诺维斯基在11年华丽逆袭，在总决赛两场关键球杀死比赛，印象太深。同时期加内特得分能力已经完全不能和08年相提并论。

第二个原因是，加内特更像一个润滑剂，在他的篮球思维里，得分从来都不是首选，他从来不会连续要球单打，哪怕手感再好，他更多是在球运转一圈回来后，才会选择出手，所以给人的印象，似乎并不是很能得分。

似乎，攻坚能力不行。

欢迎你分享本文，你的支持可以鼓励我创作出更多有价值的文章供你阅读